Índice relativo; não é previsão para uma edificação específica; não substitui laudo com ART.
Atualizado em 01/11/2026 · Base científica · Método · Validação · Limites · Fontes · Fragilidade · Variáveis · Dados abertos
Fontes (83)
Agrupadas por nível. A coluna de verificação diz o que foi conferido (DOI no Crossref, texto lido ou "não verificado no texto"). Resultados só constam quando o resumo ou o texto foi lido.
Nível A: norma ou revisão (12)
| id | autores ano | titulo | veiculo | doi ou link | verificacao | pais | tipo evento | metodo dados | resultado principal | uso no projeto |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S01 | ASCE/SEI 7-22 (2022) | Minimum Design Loads and Associated Criteria for Buildings and Other Structures | ASCE | https://ascelibrary.org/doi/pdf/10.1061/9780784415788.fm | link aberto (sumário); texto da norma não lido | EUA | vento sinótico, furacão, tornado | norma de projeto; cap. 26–31 vento, cap. 32 tornado (novo) | Rajada de 3 s a 10 m, exposição C (cap. 26). O cap. 32 é novo: cargas de tornado para categorias de risco III e IV em regiões propensas, com velocidades de tornado para períodos de retorno de 1.700 a 10 milhões de anos. | coeficientes de pressão em componentes e revestimentos, abertura dominante, painéis solares (§29.4) |
| S02 | ABNT NBR 6123:2023 (2ª ed., 20/12/2023; errata 04/2025) | Forças devidas ao vento em edificações | ABNT | https://www.normas.com.br/visualizar/abnt-nbr-nm/5616/abnt-nbr6123-forcas-devidas-ao-vento-em-edificacoes | catálogo consultado; texto da norma não lido. Há conflito entre fontes secundárias sobre o fator S3 (ver seção 6) | Brasil | vento sinótico e convectivo (projeto) | norma de projeto; V0 (rajada 3 s, 10 m, 50 anos), S1 topografia, S2 rugosidade/altura, S3 estatístico | Mapa de isopletas mantido na edição 2023 (revisão do mapa e do S3 prevista como errata, segundo a ABECE). A edição de 2023 acrescentou os capítulos de vibração por vórtices e de pontes. | hazard de projeto e comparação do vento local com o projeto |
| S03 | AS/NZS 1170.2:2021 + Amd 1:2023 | Structural design actions, Part 2: Wind actions | Standards Australia / NZ | https://store.standards.org.au/product/as-nzs-1170-2-2021-amd-1-2023 | link aberto (catálogo); texto não lido | Austrália/Nova Zelândia | vento sinótico e ciclone tropical (exclui tornado) | norma de projeto | Publicada em 30/07/2021; vento de projeto por região e categorias de terreno; exclui expressamente ações de tornado. | termo de comparação para classes de terreno e zonas de cobertura |
| S04 | NBC 2020, Div. B, Parte 4, §4.1.7 (publ. 28/03/2022) | National Building Code of Canada 2020 | NRC Canadá | https://doi.org/10.4224/w324-hv93 ; comentários: https://doi.org/10.4224/2q58-aq66 | link aberto (catálogo NRC) | Canadá | vento sinótico | norma de projeto + guia de comentários estruturais | Procedimento estático de vento no §4.1.7 com pressão de referência 1/50 anos, exposição, rajada e topografia. | termo de comparação |
| S05 | CEN EN 1991-1-4:2005+A1:2010 | Eurocode 1: Actions on structures – Part 1-4: General actions – Wind actions | CEN | não verificado nesta rodada (usado nas sessões anteriores como proxy de cpe) | não verificado | Europa | vento sinótico | norma de projeto | Coeficientes de pressão externa por zona e de pressão interna; usados como proxy no motor VT-R até conferência com a NBR 6123. | cpe como proxy |
| S06 | Walker, G. R. (2011) | Modelling the vulnerability of buildings to wind — a review | Can. J. Civ. Eng. 38(9):1031–1039 | 10.1139/l11-047 (https://cdnsciencepub.com/doi/abs/10.1139/l11-047) | DOI confirmado na página do editor e no repositório JCU (Crossref respondeu 404 a este DOI) | Austrália | vento (seguros) | revisão de modelos empíricos, baseados em componentes e em dados aprimorados | Modelos de vulnerabilidade evoluem de relações empíricas para comportamento estrutural. Modelos por componentes vieram como alternativa mais realista aos modelos empíricos, com apoio de opinião de especialistas. | arcabouço conceitual; limite de dados em eventos extremos |
| S07 | Solari, G. (2020) | Thunderstorm Downbursts and Wind Loading of Structures: Progress and Prospect | Frontiers in Built Environment 6 | 10.3389/fbuil.2020.00063 | DOI confirmado no Crossref; resumo lido, texto completo baixado | Itália | downburst | revisão do estado da arte | Separa vento de tempestade e não de tempestade (clima misto) e discute modelos de downburst e carga de vento em estruturas. | modelo de vento de downburst e cautelas sobre o perfil vertical |
| S08 | Gneiting, T.; Raftery, A.E. (2007) | Strictly Proper Scoring Rules, Prediction, and Estimation | Journal of the American Statistical Association 102(477):359-378 | 10.1198/016214506000001437 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | — | teoria de regras de pontuação | Fundamenta Brier, log score e CRPS como regras próprias para previsão probabilística. | validação |
| S09 | Der Kiureghian, A.; Ditlevsen, O. (2009) | Aleatory or epistemic? Does it matter? | Structural Safety 31(2):105-112 | 10.1016/j.strusafe.2008.06.020 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA/Dinamarca | — | revisão conceitual | Distingue incerteza aleatória e epistêmica na análise de confiabilidade. | separar variabilidade natural de falta de conhecimento na faixa de erro |
| S10 | Van Calster, B. et al. (2019) | Calibration: the Achilles heel of predictive analytics | BMC Medicine 17(1) | 10.1186/s12916-019-1466-7 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Bélgica e outros | — | revisão metodológica | Argumenta que a calibração é frequentemente negligenciada na avaliação de modelos preditivos (texto não lido). | validação de calibração |
| S11 | Edwards, R. et al. (2013) | Tornado Intensity Estimation: Past, Present, and Future | Bulletin of the American Meteorological Society 94(5):641-653 | 10.1175/BAMS-D-11-00006.1 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | tornado | revisão | Revisa a estimativa de intensidade de tornado a partir de danos e outros métodos. | limites do uso da escala EF como verdade |
| S12 | Vickery, P. J. et al. (2006), partes I e II | HAZUS-MH Hurricane Model Methodology. I: Hazard, Terrain and Wind Load Modeling; II: Damage and Loss Estimation | Nat. Hazards Rev. 7(2):82–93 e 94–103 | 10.1061/(ASCE)1527-6988(2006)7:2(82) ; 10.1061/(ASCE)1527-6988(2006)7:2(94) | DOI confirmado no Crossref; texto completo não lido (trechos vistos em busca) | EUA | furacão | modelo público de catástrofe: Monte Carlo por componente (cobertura, forro, janelas, portas, ligações telhado-parede, paredes) + detritos | O dano é modelado nos componentes do envelope; falha estrutural vem depois da falha do envelope. A principal fonte de detritos é a própria cobertura (telhas, forro, ripas). | arquitetura do motor por componente |
Nível B: campo ou modelo validado (65)
| id | autores ano | titulo | veiculo | doi ou link | verificacao | pais | tipo evento | metodo dados | resultado principal | uso no projeto |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S13 | Fujita, T.T. (1981) | Tornadoes and Downbursts in the Context of Generalized Planetary Scales | Journal of the Atmospheric Sciences 38(8):1511-1534 | 10.1175/1520-0469(1981)038<1511:TADITC>2.0.CO;2 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | tornado e downburst | teoria e classificação | Referência de classificação de tornado e downburst. | definições |
| S14 | FEMA (2021) Hazus Hurricane Wind for Puerto Rico and U.S. Virgin Islands; FEMA Hazus-MH 2.1 Hurricane Model | Hazus Hurricane Wind for Puerto Rico and the U.S. Virgin Islands (maio/2021); Hazus-MH 2.1 Hurricane Model | FEMA | https://www.fema.gov/sites/default/files/documents/fema_hazus-hurricane-wind-puerto-rico-u.s.-virgin-islands.pdf | link aberto (trechos vistos em busca) | EUA | furacão | modelo público; classes de construção com forma da cobertura, fixação, qualidade e proteção das aberturas | Parâmetros de construção incluem qualidade da cobertura (cobertura velha reduz capacidade de içamento em 50% como convenção de julgamento) e proteção de aberturas. | variáveis da edificação e convenções de idade |
| S15 | Doswell, C.A. et al. (2009) | On the implementation of the enhanced Fujita scale in the USA | Atmospheric Research 93(1-3):554-563 | 10.1016/j.atmosres.2008.11.003 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA/Alemanha | tornado | análise crítica | Discute a implementação da escala EF e as limitações de inferir vento a partir de dano. | limites da inferência dano-vento |
| S16 | McDonald, J.; Mehta, K. C. (2006) | A Recommendation for an Enhanced Fujita Scale (EF-Scale) | Texas Tech Univ., Wind Science and Engineering Center | https://www.depts.ttu.edu/nwi/Pubs/EnhancedFujitaScale/EFScale.pdf ; tabelas: https://www.spc.noaa.gov/efscale/ | — | EUA | tornado e vento forte | 28 indicadores de dano (DI) × graus de dano (DOD), com velocidade esperada, limite inferior e superior | Cada DOD tem velocidade esperada (EXP), inferior (LB) e superior (UB). Ex.: FR12 DOD3 vidros quebrados 96 mph (79–114). | curvas de fragilidade por DOD (seção 2) |
| S17 | Northern Tornadoes Project, Western Univ. (rev. 3c, 12/11/2025) | Enhanced Fujita Scale, Damage Indicators and Degrees of Damage Guide (versão canadense) | Western University | https://www.uwo.ca/ntp/docs/EFscale_DI-DOD-Guide_Revision3c_12Nov2025.pdf | link aberto (trechos vistos em busca) | Canadá | tornado e vento forte | guia DI/DOD revisado, em km/h | FR12 DOD3 vidros quebrados: 155 km/h (125–185), em linha com a escala TTU de 2006 (96 mph ≈ 154 km/h). | conferência cruzada das velocidades EF |
| S18 | Jaffe, A.L. et al. (2019) | Wind Speed Estimates for Garage Door Failures in Tornadoes | Frontiers in Built Environment 5 | 10.3389/fbuil.2019.00014 | DOI confirmado no Crossref; texto completo lido | Canadá | tornado/downburst | ensaios de 6 portões de garagem (4 modelos) + modelo de pressão interna com flexibilidade do portão | Pressão líquida de ruptura entre 0,42 e 1,75 kPa; o modelo de pressão interna reduz a carga líquida a 34–46% da pressão externa; velocidades de ruptura esperadas de 130 a 265 km/h (faixa 70–305 km/h com limites). | portões como abertura dominante e ruptura em cascata |
| S19 | Jain, A. et al. (2020) | Engineering-Based Tornado Damage Assessment: Numerical Tool for Assessing Tornado Vulnerability of Residential Structures | Frontiers in Built Environment 6 | 10.3389/fbuil.2020.00089 | DOI confirmado no Crossref; texto completo lido (Tabela 2) | EUA | tornado (EF4, Garland/Rowlett, 2015) | Monte Carlo com 8 sistemas de componentes e distribuições de resistência; validado com levantamento de campo | Concordância razoável entre a razão média de dano simulada e a observada; capacidades por componente na Tabela 2 (ver fragilidade_parametros.csv). | parâmetros de resistência por componente |
| S20 | Prahl, B.F. et al. (2015) | Comparison of storm damage functions and their performance | Natural Hazards and Earth System Sciences 15(4):769-788 | 10.5194/nhess-15-769-2015 | DOI confirmado no Crossref; texto completo lido (resumo e introdução) | Alemanha | tempestades de inverno (sinótico) | 4 funções de dano comparadas com perdas seguradas diárias por distrito e país | Os modelos probabilísticos de Heneka et al. (2006) e Prahl et al. (2012) dão previsões precisas para perdas moderadas a extremas; o modelo cúbico de Klawa & Ulbrich deve ficar restrito a perdas extremas. Expoentes da lei de potência perda×rajada de 8 a 12 (Prahl 2012). | forma funcional dano×rajada e validação em extremos |
| S21 | Heneka, P. et al. (2006) | Winter storm risk of residential structures – model development and application to the German state of Baden-Württemberg | Natural Hazards and Earth System Sciences 6(5):721-733 | 10.5194/nhess-6-721-2006 | DOI confirmado no Crossref; resumo lido | Alemanha | tempestades de inverno | simulações de vento (KAMM) + modelo de dano calibrado em 4 tempestades; curvas de risco com incerteza por município | Dano médio anual a edificações residenciais de pelo menos 15 milhões de euros (ano-base 2000); mapa de risco com incerteza quantificada. | método de risco com incerteza |
| S22 | Klawa, M.; Ulbrich, U. (2003) | A model for the estimation of storm losses and the identification of severe winter storms in Germany | Natural Hazards and Earth System Sciences 3(6):725-732 | 10.5194/nhess-3-725-2003 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Alemanha | tempestades de inverno | função de perda cúbica no excesso sobre o percentil 98 da rajada | Perda proporcional ao cubo do excesso de vento sobre o limiar local (conforme descrição em Prahl 2015). | função de dano simples de referência |
| S23 | Prahl, B.F. et al. (2012) | Applying stochastic small‐scale damage functions to German winter storms | Geophysical Research Letters 39(6) | 10.1029/2012GL050961 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Alemanha | tempestades de inverno | funções de dano estocásticas em pequena escala | Expoentes de perda×rajada entre 8 e 12 por região (segundo Prahl 2015). | forma de dano estocástica |
| S24 | Heneka, P.; Ruck, B. (2008) | A damage model for the assessment of storm damage to buildings | Engineering Structures 30(12):3603-3609 | 10.1016/j.engstruct.2008.06.005 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Alemanha | tempestades de inverno | modelo de dano com velocidade inicial de dano como parâmetro de vulnerabilidade | Aponta aumento de perda com a rajada mais íngreme que o cúbico (segundo Prahl 2015). | forma de dano e limiar |
| S25 | Emanuel, K. (2011) | Global Warming Effects on U.S. Hurricane Damage | Weather, Climate, and Society 3(4):261-268 | 10.1175/WCAS-D-11-00007.1 | DOI confirmado no Crossref; trecho da função visto em Aznar-Siguan & Bresch (2019) e Eberenz et al. (2021) | EUA | furacão | função sigmoide cúbica de dano por rajada | f = v³/(1+v³), v = max(V − Vthresh,0)/(Vhalf − Vthresh); Vthresh = 25,7 m/s e Vhalf = 74,7 m/s como padrão global; calibrações regionais variam de região para região. | função de dano de referência com poucos parâmetros |
| S26 | Eberenz, S. et al. (2021) | Regional tropical cyclone impact functions for globally consistent risk assessments | Natural Hazards and Earth System Sciences 21(1):393-415 | 10.5194/nhess-21-393-2021 | DOI confirmado no Crossref; resumo e seções lidos em busca | Suíça | ciclone tropical | calibração regional da função de Emanuel (CLIMADA, código aberto) | Calibra regionalmente a inclinação da função de Emanuel (CLIMADA, código aberto). O texto relata incerteza considerável e diferenças inter-regionais ao reproduzir os danos por evento com a função padrão (um trecho cita um fator 5). | exemplo de calibração regional com poucos parâmetros |
| S27 | Pinelli, J.P. et al. (2004) | Hurricane Damage Prediction Model for Residential Structures | Journal of Structural Engineering 130(11):1685-1691 | 10.1061/(ASCE)0733-9445(2004)130:11(1685) | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | furacão | modelo de dano residencial (base do modelo público da Flórida) | Resultados não verificados no texto. | modelo por componente |
| S28 | Ellingwood, B.R. et al. (2004) | Fragility Assessment of Light-Frame Wood Construction Subjected to Wind and Earthquake Hazards | Journal of Structural Engineering 130(12):1921-1930 | 10.1061/(ASCE)0733-9445(2004)130:12(1921) | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | vento e sismo | fragilidade de estrutura leve de madeira | Resultados não verificados no texto. | estrutura leve |
| S29 | Lee, K.H.; Rosowsky, D.V. (2005) | Fragility assessment for roof sheathing failure in high wind regions | Engineering Structures 27(6):857-868 | 10.1016/j.engstruct.2004.12.017 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | furacão | fragilidade de painel de forro e sua fixação | Resultados não verificados no texto. | fragilidade de cobertura/forro |
| S30 | Khanduri, A.C.; Morrow, G.C. (2003) | Vulnerability of buildings to windstorms and insurance loss estimation | Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 91(4):455-467 | 10.1016/S0167-6105(02)00408-7 | DOI confirmado no Crossref; só metadados; proposta de desagregar uma curva genérica em várias, vista em citação | Canadá | vento (seguros) | desagregação de curva de vulnerabilidade genérica por classe de edificação | Propõe desagregar uma curva genérica em curvas por categoria de edificação. | curva por classes |
| S31 | Sparks, P.R. et al. (1994) | Wind damage to envelopes of houses and consequent insurance losses | Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 53(1-2):145-155 | 10.1016/0167-6105(94)90023-X | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | furacão (Hugo) | dano ao envelope e perdas seguradas | Resultados não verificados no texto. | dano no envelope |
| S32 | Stewart, M.G. et al. (2016) | Fragility analysis of roof damage to industrial buildings subject to extreme wind loading in non-cyclonic regions | Engineering Structures 128:333-343 | 10.1016/j.engstruct.2016.09.053 | DOI confirmado no Crossref; só metadados (texto fechado) | Austrália | vento extremo não ciclônico | fragilidade de cobertura metálica de edificações industriais | Resultados não verificados no texto. | arquétipos industriais |
| S33 | Konthesingha, K.M.C. et al. (2015) | Reliability based vulnerability modelling of metal-clad industrial buildings to extreme wind loading for cyclonic regions | Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 147:176-185 | 10.1016/j.jweia.2015.10.002 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Austrália | ciclone | vulnerabilidade de edificações industriais com revestimento metálico | Resultados não verificados no texto. | arquétipos industriais |
| S34 | Henderson, D.J.; Ginger, J.D. (2007) | Vulnerability model of an Australian high-set house subjected to cyclonic wind loading | Wind and Structures 10(3):269-285 | 10.12989/was.2007.10.3.269 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Austrália | ciclone | modelo de vulnerabilidade de casa por componentes | Resultados não verificados no texto. | modelo por componente |
| S35 | Ginger, J.D. et al. (2007) | Tropical Cyclone Larry: Estimation of Wind Field and Assessment of Building Damage | Australian Journal of Structural Engineering 7(3):209-224 | 10.1080/13287982.2007.11464977 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Austrália | ciclone (Larry, 2006) | levantamento de danos e campo de vento estimado | Resultados não verificados no texto. | levantamento pós-evento |
| S36 | Gurley, K.R.; Masters, F.J. (2011) | Post-2004 Hurricane Field Survey of Residential Building Performance | Natural Hazards Review 12(4):177-183 | 10.1061/(asce)nh.1527-6996.0000044 | DOI confirmado no Crossref; só metadados (texto fechado) | EUA | furacão | levantamento de campo pós-evento | Resultados não verificados no texto. | levantamento de campo |
| S37 | Masoomi, H.; van de Lindt, J.W. (2016) | Tornado fragility and risk assessment of an archetype masonry school building | Engineering Structures 128:26-43 | 10.1016/j.engstruct.2016.09.030 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | tornado | fragilidade de edificação escolar de alvenaria | Resultados não verificados no texto. | alvenaria/escolas |
| S38 | Vickery, P.J. et al. (2023) | Hazus Hurricane Wind Model for the US Caribbean Territories: Hazard Modeling and Development of Residential Damage Functions | Natural Hazards Review 24(4) | 10.1061/NHREFO.NHENG-1637 | DOI confirmado no Crossref; tabela de resistências vista em busca | EUA/Caribe | furacão | funções de dano residencial por componente (alvenaria, telhas, metal, concreto) | Janelas comuns: média 2,4 kPa, COV 15% (FEMA 2021); ligação telhado-parede com prego em diagonal 1,8 kN (COV 25%), com fita metálica 5,3 kN (COV 25%). | parâmetros de resistência por componente |
| S39 | Pinelli, J.P. et al. (2008) | Validation of a probabilistic model for hurricane insurance loss projections in Florida | Reliability Engineering & System Safety 93(12):1896-1905 | 10.1016/j.ress.2008.03.017 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | furacão | validação de modelo contra perdas seguradas | Resultados não verificados no texto. | modelo de validação com sinistros |
| S40 | Lombardo, F.T. et al. (2014) | Thunderstorm characteristics of importance to wind engineering | Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 125:121-132 | 10.1016/j.jweia.2013.12.004 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | tempestade (downburst) | medições de campo de tempestades | Resultados não verificados no texto. | características do vento de tempestade |
| S41 | Gunter, W.S.; Schroeder, J.L. (2015) | High-resolution full-scale measurements of thunderstorm outflow winds | Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 138:13-26 | 10.1016/j.jweia.2014.12.005 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | downburst | medições de campo de alta resolução | Resultados não verificados no texto. | perfil e duração da rajada de tempestade |
| S42 | Choi, E.C.C.; Hidayat, F.A. (2002) | Gust factors for thunderstorm and non-thunderstorm winds | Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 90(12-15):1683-1696 | 10.1016/S0167-6105(02)00279-9 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Cingapura | tempestade × não tempestade | fatores de rajada medidos | Resultados não verificados no texto. | fator de rajada de frente de rajada |
| S43 | Holmes, J.D. et al. (2008) | A forensic study of the Lubbock-Reese downdraft of 2002 | Wind and Structures 11(2):137-152 | 10.12989/was.2008.11.2.137 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | downburst | estudo forense de danos | Resultados não verificados no texto. | forense de downburst |
| S44 | Holmes, J.D.; Oliver, S.E. (2000) | An empirical model of a downburst | Engineering Structures 22(9):1167-1172 | 10.1016/S0141-0296(99)00058-9 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Austrália | downburst | modelo empírico | Resultados não verificados no texto. | modelo de campo de vento |
| S45 | Wood, G.S. et al. (2001) | Physical and numerical modelling of thunderstorm downbursts | Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 89(6):535-552 | 10.1016/S0167-6105(00)00090-8 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Austrália | downburst | modelagem física e numérica | — | perfil de vento de downburst |
| S46 | Loredo-Souza, A.M. et al. (2019) | Downburst related damages in Brazilian buildings: Are they avoidable? | Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 185:33-40 | 10.1016/j.jweia.2018.11.022 | DOI confirmado no Crossref; resumo lido (texto fechado) | Brasil | downburst | visão geral das áreas de risco e análise dos padrões de dano | Vários danos de downburst em edificações brasileiras seguem padrão semelhante ao do vento sinótico; os valores convencionais da norma e os ensaios de túnel de vento comuns ainda ajudam a prevenir danos em edificações baixas e médias; recomenda atualizar o clima e incluir modelo de vento de tempestade na norma. | FATO central para o Brasil |
| S47 | Loredo-Souza, A.M. et al. (2023) | A climatology-based wind speed map for NBR 6123 | Revista IBRACON de Estruturas e Materiais 16(4) | 10.1590/s1983-41952023000400001 | DOI confirmado no Crossref; texto completo lido (parcial) | Brasil | vento sinótico e não sinótico | mapa climatológico + dados de centenas de estações | Propõe mapa de V0 entre 30 e 48 m/s; no oeste de SC adota 48 m/s; o litoral de SC e PR fica entre 42 e 45 m/s. O texto não cita Toledo nem Cascavel. | V0 regional e dependência de V0 |
| S48 | Ferreira, V. et al. (2025) | Convectively-induced wind gusts and associated environments in Southern Brazil | Climate Dynamics 63(9):337 | 10.1007/s00382-025-07811-8 | DOI confirmado no Crossref; resumo e texto lidos | Brasil | rajadas convectivas (INMET, 2005–2015) | estações automáticas INMET + ERA5; análise discriminante | Rajada severa (> 25 m/s): variação mediana de pressão +4,6 hPa e de temperatura −6,5 K; oeste do Sul do Brasil concentra o maior número; MLCAPE e cisalhamento profundo separam bem ambientes severos e fracos, com muita sobreposição entre os parâmetros. | previsão de rajada convectiva |
| S49 | Oliveira, M. I. et al. (2022) | Integrated damage, visual, remote sensing, and environmental analysis of a strong tornado in southern Brazil | Atmospheric Research 274:106188 | 10.1016/j.atmosres.2022.106188 | DOI confirmado no Crossref; resumo lido (texto fechado) | Brasil | tornado (Xanxerê/SC, 20/04/2015) | Landsat-8 + fotos e vídeos de dano + dados ambientais | Dano de alto F2 na escala Fujita ao longo de 4,9 km; 4 mortes, 97 feridos e perdas acima de R$ 104 milhões. | levantamento brasileiro de danos |
| S50 | Lopes, M.M. et al. (2025) | Damage Survey and Multisensor Analysis of a Cold Season Tornado Outbreak in Southern Brazil | Journal of Applied Meteorology and Climatology 64(7):831-855 | 10.1175/JAMC-D-24-0146.1 | DOI confirmado no Crossref; resumo lido (texto fechado) | Brasil/Argentina | tornados (11–12/06/2018) | radar dupla polarização + satélite + levantamento de danos | Sete tornados de uma supercélula cíclica, de F0 a pelo menos F3; um com 51 km de trajeto e 950 m de largura máxima. | levantamento brasileiro de danos e radar |
| S51 | HASSAN, V.V. et al. (2017) | Meteorological Characteristics of the Synoptic and Meseoscale Environment Associated with the Tornado Event in the City of Xanxerê – SC, April, 2015 | Anuário do Instituto de Geociências - UFRJ 40(3):131-138 | 10.11137/2017_3_131_138 | DOI confirmado no Crossref; resumo lido | Brasil | tornado | análise sinótica + simulação BRAMS | Ambiente favorável a tempestades severas e tornados no oeste de SC. | ambiente de tempestade |
| S52 | Silva Dias, M.A.F. (2011) | An Increase in the Number of Tornado Reports in Brazil | Weather, Climate, and Society 3(3):209-217 | 10.1175/2011WCAS1095.1 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Brasil | tornado | análise de relatos | Aumento dos relatos de tornado no Brasil. | climatologia |
| S53 | Ribeiro, B.Z.; Seluchi, M.E. (2018) | A climatology of quasi‐linear convective systems and associated synoptic‐scale environments in southern Brazil | International Journal of Climatology 39(2):857-877 | 10.1002/joc.5847 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Brasil e vizinhos | sistemas convectivos quase lineares | climatologia | Resultados não verificados no texto. | climatologia de QLCS |
| S54 | Pacey, G.P. et al. (2021) | Severe Convective Windstorms in Europe: Climatology, Preconvective Environments, and Convective Mode | Weather and Forecasting 36(1):237-252 | 10.1175/WAF-D-20-0075.1 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Reino Unido | vento convectivo | climatologia e ambientes | Resultados não verificados no texto. | ambientes de vento convectivo |
| S55 | Estrada Cingualbres, R.A. et al. (2017) | Mitigación del colapso de las cubiertas ligeras de fibrocemento ante vientos huracanados | Informes de la Construcción 69(547):e214 | 10.3989/id55349 | DOI confirmado no Crossref; resumo lido; trechos do texto vistos em busca | Cuba | furacão | modelagem por elementos finitos de coberturas de fibrocimento | Em Cuba, 45,6% das moradias têm cobertura leve e 65,68% delas são de fibrocimento; a análise numérica mostrou que as chapas de fibrocimento atuais não resistem a furacão de categoria 5 (vento a partir de 250 km/h). | espanhol; fibrocimento (sem curva brasileira equivalente) |
| S56 | Mahendran, M.; Mahaarachchi, D. (2002); Mahaarachchi, D.; Mahendran, M. (2009) | Cyclic pull-out strength of screwed connections in steel roof and wall cladding systems; A strain criterion for pull-through failures in crest-fixed steel claddings | J. Struct. Eng. 128(6):771–778; Eng. Struct. 31(2):498–506 | 10.1061/(ASCE)0733-9445(2002)128:6(771) ; 10.1016/j.engstruct.2008.09.013 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Austrália | vento (fixações metálicas) | ensaios de arrancamento e de puncionamento | Resultados não verificados no texto; valores numéricos de resistência: A CONFERIR nos artigos antes de uso. | fixações de telha metálica |
| S57 | Lin, N.; Holmes, J. D.; Letchford, C. W. (2007); Holmes, J. D.; Baker, C. J.; Tamura, Y. (2006) | Trajectories of wind-borne debris in horizontal winds and applications to impact testing; Investigations of plate-type windborne debris – Part II | J. Struct. Eng. 133(2):274–282; J. Wind Eng. Ind. Aerodyn. 94:21–39 | 10.1061/(ASCE)0733-9445(2007)133:2(274) ; 10.1016/j.jweia.2005.10.002 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Austrália/EUA | vento (detritos) | trajetórias de detritos | Resultados não verificados no texto. | detritos de coberturas e vizinhos |
| S58 | Minor, J.E. (1994) | Windborne debris and the building envelope | Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 53(1-2):207-227 | 10.1016/0167-6105(94)90027-2 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | furacão | detritos e envelope | Resultados não verificados no texto. | esquadrias |
| S59 | Richardson, G.M. (1987) | A permeable windbreak: its micro-environment and its effect on structural loads | Journal of Agricultural Engineering Research 38(1):65-76 | 10.1016/0021-8634(87)90140-5 | DOI confirmado no Crossref; resumo lido | Reino Unido | vento médio em campo | 3 experimentos em escala real (quebra-vento 50% permeável a 7,5 e 15 m de uma edificação) | No melhor caso, a redução das cargas estruturais equivale a 40% de redução na velocidade de projeto na cumeeira; o efeito aparece sobretudo a sotavento. | quebra-vento |
| S60 | Heisler, G.M.; Dewalle, D.R. (1988) | Effects of windbreak structure on wind flow | Agriculture, Ecosystems & Environment 22-23:41-69 | 10.1016/0167-8809(88)90007-2 (Crossref: título "2. Effects of windbreak structure on wind flow") | — | EUA | vento médio | revisão de estrutura de quebra-ventos | Porosidade é o parâmetro principal; vale para vento médio quase horizontal, sem evidência para downburst. | quebra-vento |
| S61 | Simmons, K.M. et al. (2015) | Tornado Damage Mitigation: Benefit–Cost Analysis of Enhanced Building Codes in Oklahoma | Weather, Climate, and Society 7(2):169-178 | 10.1175/WCAS-D-14-00032.1 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA/Canadá | tornado | análise custo-benefício | Resultados numéricos não verificados no texto. | medidas de mitigação |
| S62 | Simmons, K.M. et al. (2018) | Economic Effectiveness of Implementing a Statewide Building Code: The Case of Florida | Land Economics 94(2):155-174 | 10.3368/le.94.2.155 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | furacão | avaliação econômica de código construtivo | Resultados numéricos não verificados no texto. | medidas de mitigação |
| S63 | Perotin, M. (2012) | Cost-Effectiveness of Wind Retrofit Measures | Advances in Hurricane Engineering :177-187 | 10.1061/9780784412626.017 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | furacão | análise custo-efetividade de reforços | Resultados numéricos não verificados no texto. | medidas de mitigação |
| S64 | Datin, P.L. et al. (2011) | Wind-Uplift Capacity of Residential Wood Roof-Sheathing Panels Retrofitted with Insulating Foam Adhesive | Journal of Architectural Engineering 17(4):144-154 | 10.1061/(ASCE)AE.1943-5568.0000034 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | vento (ensaio) | ensaios de arrancamento de painéis reforçados com adesivo | Resultados numéricos não verificados no texto. | reforço de cobertura |
| S65 | Unnikrishnan, V.U.; Barbato, M. (2017) | Multihazard Interaction Effects on the Performance of Low-Rise Wood-Frame Housing in Hurricane-Prone Regions | Journal of Structural Engineering 143(8) | 10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0001797 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | furacão | modelo de desempenho com alternativas de projeto | Resultados numéricos não verificados no texto. | medidas de mitigação |
| S66 | Wieringa, J. (1992) | Updating the Davenport roughness classification | Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 41(1-3):357-368 | 10.1016/0167-6105(92)90434-C | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Holanda | vento médio | classificação de rugosidade | Resultados não verificados no texto. | rugosidade do entorno |
| S67 | Lemelin, D.R. et al. (1988) | Simple approximations for wind speed-up over hills | Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 28(1-3):117-127 | 10.1016/0167-6105(88)90108-0 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Canadá | vento médio | aproximações de aceleração sobre colinas | Resultados não verificados no texto. | topografia |
| S68 | Brasseur, O. (2001) | Development and Application of a Physical Approach to Estimating Wind Gusts | Monthly Weather Review 129(1):5-25 | 10.1175/1520-0493(2001)129<0005:DAAOAP>2.0.CO;2 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Bélgica | rajada em modelo numérico | parametrização física de rajada | Resultados não verificados no texto. | rajada prevista por modelos |
| S69 | Ferro, C.A.T.; Stephenson, D.B. (2011) | Extremal Dependence Indices: Improved Verification Measures for Deterministic Forecasts of Rare Binary Events | Weather and Forecasting 26(5):699-713 | 10.1175/WAF-D-10-05030.1 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Reino Unido | eventos raros | medidas de verificação | Propõe índices que não degeneram quando o evento é raro. | validação em extremos |
| S70 | Gneiting, T.; Ranjan, R. (2011) | Comparing Density Forecasts Using Threshold- and Quantile-Weighted Scoring Rules | Journal of Business & Economic Statistics 29(3):411-422 | 10.1198/jbes.2010.08110 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Alemanha/EUA | — | regras de pontuação ponderadas por limiar | Permite avaliar a previsão com ênfase na cauda. | validação em extremos |
| S71 | Steyerberg, E.W. et al. (2010) | Assessing the Performance of Prediction Models | Epidemiology 21(1):128-138 | 10.1097/EDE.0b013e3181c30fb2 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Países Baixos | — | estrutura de avaliação (discriminação, calibração, utilidade) | Resultados não verificados no texto. | validação |
| S72 | Murphy, A. H. (1986); Brier, G. W. (1950) | A New Decomposition of the Brier Score; Verification of Forecasts Expressed in Terms of Probability | Mon. Weather Rev. 114:2671–2673; 78:1–3 | 10.1175/1520-0493(1986)114<2671:ANDOTB>2.0.CO;2 ; 10.1175/1520-0493(1950)078<0001:VOFEIT>2.0.CO;2 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | — | escore de Brier e sua decomposição | Brier mede erro quadrático de probabilidades; a decomposição separa confiabilidade, resolução e incerteza. | validação |
| S73 | Meng, S. et al. (2023) | Effects of Roof Shape and Roof Pitch on Extreme Wind Fragility for Roof Sheathing | Journal of Structural Engineering 149(7) | 10.1061/jsendh.steng-11846 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | vento extremo | fragilidade de painel de forro por forma e inclinação do telhado | Resultados numéricos não verificados no texto; o título indica que forma e inclinação do telhado alteram a fragilidade do forro. | forma/inclinação do telhado |
| S74 | Roueche, D.B. et al. (2016) | Development of Empirically-Based Fragilities of Residential Damage in the 2011 Joplin, Missouri, Tornado | Geotechnical and Structural Engineering Congress 2016 :1283-1294 | 10.1061/9780784479742.107 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | tornado (Joplin 2011) | fragilidades empíricas de dano residencial | Resultados numéricos não verificados no texto. | fragilidade empírica pós-evento |
| S75 | Goodman, S.J. et al. (2013) | The GOES-R Geostationary Lightning Mapper (GLM) | Atmospheric Research 125-126:34-49 | 10.1016/j.atmosres.2013.01.006 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | EUA | relâmpagos | descrição do instrumento | — | dados de relâmpagos |
| S76 | Souza, C.M. et al. (2020) | Reconstructing Three Decades of Land Use and Land Cover Changes in Brazilian Biomes with Landsat Archive and Earth Engine | Remote Sensing 12(17):2735 | 10.3390/rs12172735 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Brasil | — | método do MapBiomas | Base metodológica das coleções anuais de cobertura e uso da terra. | rugosidade por cobertura do solo |
| S77 | Univ. of Alabama CRIR para o Alabama Dept. of Insurance (2025) | Performance of IBHS FORTIFIED Home Construction in Hurricane Sally | relatório | https://aldoi.gov/pdf/news/performanceibhsfortifiedhomeconstructionhurricanesally.pdf | link aberto (trechos vistos em busca); revisão por pares não verificada | EUA | furacão (Sally, 2020) | dados de apólices e sinistros (cerca de 40 mil imóveis; FORTIFIED × convencional) | Redução de frequência de sinistros de 55% a 74% e de severidade de 15% a 40% nas casas FORTIFIED (valores variam entre o relatório e a nota de imprensa); tombamento de árvores é parte relevante das perdas. | evidência observacional de mitigação |
Nível C: opinião, tese ou imprensa (6)
| id | autores ano | titulo | veiculo | doi ou link | verificacao | pais | tipo evento | metodo dados | resultado principal | uso no projeto |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S78 | Ginger, J. D. et al. (s.d.) | Housing damage in windstorms and mitigation for Australia | trabalho de conferência (JCU) | https://researchonline.jcu.edu.au/16337/1/Ginger_IGWRDRR_Aust_Final.pdf | link aberto (trechos vistos em busca) | Austrália | ciclone/vento | revisão aplicada | Classifica casas construídas antes e depois de 1980 nos modelos de vulnerabilidade, ou seja, a época da norma entra como proxy de idade. | idade/época de construção |
| S79 | Henrique Candido, D. (None) | Tornados e trombas-d'água no Brasil | UNICAMP | 10.47749/t/unicamp.2012.901142 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Brasil | tornado | tese | Resultados não verificados no texto. | escala de danos para o Brasil |
| S80 | Gonzalez de paz, L.V. et al. (2015) | Vulnerabilidad de viviendas al viento de la localidad de Ingeniero White, Argentina. | Ciencia y Tecnología 1(15) | 10.18682/cyt.v1i15.289 | DOI confirmado no Crossref; só metadados | Argentina | vento | vulnerabilidade de viviendas | Resultados não verificados no texto. | espanhol |
| S81 | Blessmann, J. (edições da UFRGS) | Acidentes causados pelo vento | Editora da UFRGS | citado por fontes secundárias; não verificado | não verificado | Brasil | vento | livro | Referência brasileira clássica sobre acidentes por vento, vista só em citações. | histórico de acidentes |
| S82 | Prefeitura de Toledo; Simepar; imprensa (29–30/09/2026) | Notícias e comunicados do evento | vários | comunicados públicos | links abertos em 25/10/2026 | Brasil | vendaval 29/09/2026 | comunicados e reportagens | Prefeitura cita 48,6 km/h às 15h (sem indicar estação); Simepar: 105,12 km/h em Santa Maria do Oeste e 101,5 km/h em Umuarama; sem evidência de tornado. | caso de teste |
| S83 | TCCs e dissertações brasileiras sobre galpões e vendavais (UFMS, Unisul, UniAteneu, entre outras) | Estudos de caso de colapso de coberturas metálicas e galpões | repositórios universitários | ex.: https://repositorio.ufms.br/retrieve/26daaf49-0ac0-4997-9072-58db6f44c88c/1315.pdf | links vistos em busca; sem revisão por pares | Brasil | vendaval | estudos de caso | Relatam colapsos de coberturas metálicas por vento e a importância de contraventamento; não trazem curvas de fragilidade. | hipóteses e casos |