
PROJETO DE PESQUISA · L8
Ciência cidadã com supervisão técnica para levantamento de danos
Baixar o .docx original Ver as outras linhas
1. Contexto e problema
A calibração do modelo exige muitos rótulos de dano. Estudantes e comunidade, com roteiro simples e revisão de engenheiro, podem gerar dados utilizáveis, e a atividade integra ensino, pesquisa e extensão.
2. Pergunta de pesquisa
Rótulos de dano gerados por estudantes e comunidade, com revisão técnica, têm qualidade utilizável?
3. Objetivos
Geral: Validar um protocolo de levantamento com participação de estudantes e comunidade.
Específicos:
- Desenhar formulário padronizado com fotos georreferenciadas.
- Medir a concordância entre avaliadores.
- Treinar equipes e acompanhar a qualidade.
4. Métodos
Dupla verificação; medida de concordância entre avaliadores; triagem automática de fotos.
5. Infraestrutura computacional e de dados
Painel do site para ocorrências; triagem por modelo de visão.
Parque disponível: GPU RTX 5060 Ti (16 GB) em estação local, servidor VPS com o site Ventos de Toledo, API de modelos de linguagem. Ampliação de GPU: A CONFERIR conforme edital.
6. Produtos esperados
- Projeto de extensão, curso curto e base de dados com procedência.
- Artigo sobre qualidade dos dados.
7. Escalabilidade
Replicável em qualquer campus ou cidade.
8. Riscos e mitigação
- Privacidade das imagens.
- Qualidade desigual entre avaliadores.
9. Ética, dados e lgpd
Consentimento, anonimização e supervisão por profissional habilitado.
10. Indicadores de sucesso
Concordância entre avaliadores; fração aproveitada nos modelos.
11. Referências e status de verificação
VISTA = conteúdo consultado diretamente. A CONFERIR = citação conhecida da literatura, ainda sem verificação de DOI e página; não citar em peça externa antes de conferir.
12. Cronograma e orçamento
Cronograma de 24 meses em quatro semestres (coleta e base, modelagem, validação, publicação e escala): A CONFERIR conforme edital. Orçamento (bolsas, GPU, campo, publicação): A CONFERIR. Fontes possíveis de fomento, ainda a confirmar abertura e regras: CNPq, Fundação Araucária, Finep, Fundo da própria instituição.
13. Pendências antes de submeter
- Conferir DOI, volume e página das referências marcadas A CONFERIR.
- Definir equipe, bolsistas e orientações com a coordenação do Bio Park.
- Confirmar edital, prazos e contrapartida.
- Revisão jurídica de termo de uso, LGPD e propriedade intelectual dos dados.
Referências e status de verificação
| Cód. | Referência | Status | Fonte |
|---|---|---|---|
| — | Sem referência verificada ainda: A CONFERIR | A CONFERIR | — |
Autores omitidos nesta página (constam no .docx original). VISTA = conteúdo consultado diretamente; A CONFERIR = citação conhecida da literatura, sem verificação de DOI e página: não citar em peça externa antes de conferir.